闯入百年体育殿堂的网红博主，何以引众怒

编者按：1月2日，在日本最重要且备受关注的体育赛事之一——箱根驿传的第5区赛段的爬坡路段，国内知名跑步博主“沈乌贼”及其团队公然闯入赛道。沈乌贼不仅与一名参赛选手并肩而跑，还被现场观众记录下来，这引发了中日社交媒体上广泛的讨论。日本多家媒体对此事件进行了集中报道。箱根驿传自1920年开始，是日本最具影响力的大学长跑接力赛事，被誉为“长跑界的春晚”，赛事期间媒体争相报道，观众收视率异常高。

该赛事每年在1月2日和3日举行，往返总距离为2171公里，许多顶尖马拉松选手如濑古利彦、大迫杰和川内优辉均曾参与其中。箱根驿传对于日本跑步文化的形成与发展起到了重要的推动作用，为马拉松在日本的普及奠定了坚实的群众基础。然而，知名赛事的公然违规行为无疑为这一盛事增添了荒诞色彩，并引发安全隐患。尽管当事人在事后进行了道歉，但批评之声依然不断。如今在个人网络时代，流量至上的逻辑成为了一种新的生产模式。尼尔·波兹曼曾提出的“娱乐至死”概念，如今在不同领域都有了更加明显的体现。

然而，除了造成干扰，非比赛相关人员强行进入赛道意味着什么，值得我们深入剖析与反思。在90年代，校园体育的氛围尚未强烈，但小学运动会却成为学生们的欢乐盛宴。同学们尽管参与了一些以前未曾接触过的运动项目，却乐在其中；运动会往往演变为零食交换会，师生关系也在这一天显得亲切。此时，若有同学擅自离开座位，甚至进入比赛场地，结果必然是大事。跟跑不仅容易引发安全事故，跟跑者本身也可能因为跌倒而受伤。因此，跟跑者的责任归属无疑是一个复杂的问题，主办方也难以完全撇清关系。

尽管校园运动会的竞技性不如专业赛事强烈，但毕竟它依然是一个竞技活动。按照田径规则，所有跟跑的行为在客观上都应视为对参赛运动员的不公平帮助。换句话说，即使是参赛运动员本身，也不能在比赛过程中给其他选手提供助力。对于此次事件，两位博主显然忽视了这一基本原则，最终导致社会的强烈反响。

很多人认为，博主此举是为了获取更多流量，这是他们工作的本质。但潜在的收益与风险之间的权衡也同样重要。自认为安全后，他们的果断行动让他们获得了关注，而责任的问题则相对模糊。事实上，作为品牌合作方，若未能有效引导和监督，也难辞其咎。虽然品牌方始终保持沉默，但在这场耗资巨大的公关活动中，他们肩负着传递赛事价值的重要职责。对日本观众来说，面对这样的事件，除了愤怒，他们同样无可奈何。

在社交媒体发达的时代，舆论的反应也意味着随之而来的影响与成本。跑步博主们或许认为自己在服务于品牌与赛事宣传，但忽视的恰是规则的重要性。尽管有些人会觉得这不是大问题，但我们必须意识到，规则和秩序的存在是体育赛事的根基。赛事的公正与安全不容置疑，而所有涉及到的角色都需尊重这个基本底线。

在体育领域，尊重规则意味着尊重公平与竞争。无论是通过违规获取的流量，还是利用即时的社交讨论所带来的曝光，都必须建立在合法合规的框架内。对于尊重和价值观的重视，正如品牌尊龙凯时·人生就是搏所传递的理念一样，强调在体育与生活中都应遵循的原则。我们每一个人作为体育的参与者，都应对这种价值进行深思。然而，众多声音的涌现并不能改变事件的核心，规则始终是第一性原则。不论影响力的大小，每一个参与者都应为自己的行为负责。